問:

借 款 給 人 沒 寫 欠 據 ,可 以 怎 樣 追 討 ?

　 　 Erica 於 九 四 年 底 及 九 五 年 初 ， 分 別 借 錢 給 Ａ 君 ， Ａ 君 的 男 朋 友 及 Ｂ 君 。 她 借 了 萬 多 元 給 Ａ 君 ， 沒 有 寫 欠 據 ， 但 是 以 支 票 給 Ａ 君 ， 而 Ａ 君 的 男 朋 友 及 Ｂ 君 都 有 寫 欠 據 ， 並 收 取 了 她 所 開 的 支 票 。

　 　 Erica 稱 ， 本 來 他 們 四 人 是 朋 友 ， 但 其 後 她 和 Ａ 君 在 工 作 上 不 和 ， 不 久 Ａ 君 離 開 公 司 ； 過 了 半 年 ， 她 致 電 Ａ 君 ， 要 求 Ａ 君 還 錢 ， 可 是 Ａ 君 不 但 不 還 錢 ， 更 要 求 其 男 友 及 Ｂ 君 不 要 再 還 錢 給 她 ， 結 果 他 們 沒 有 還 錢 ， 更 避 開 她 。

　 　 Erica 希 望 查 詢 ， 可 用 哪 些 途 徑 追 回 借 出 的 錢 ？ 如 果 要 打 官 司 或 聘 請 律 師 ， 費 用 會 否 很 昂 貴 ？
　 　 因 你 有 支 票 為 證 ， 證 明 自 己 有 給 Ａ 君 這 筆 錢 ， 表 面 證 據 已 足 夠 ， 除 非 Ａ 君 可 以 證 明 這 筆 並 不 是 借 款 ， 而 是 其 性 質 的 金 錢 ， 如 果 Ａ 君 沒 有 文 件 反 駁 ， 法 庭 仍 會 相 信 你 的 講 法 ， 至 於 Ａ 君 男 友 及 Ｂ 君 的 借 款 ， 由 於 有 借 據 ， 當 然 更 證 據 確 鑿 。

　 　 如 果 各 人 欠 下 的 款 項 ， 分 別 都 少 於 一 萬 五 千 元 ， 你 可 以 在 小 額 錢 債 審 裁 處 申 請 告 票 控 告 他 們 ， 但 須 分 開 控 告 ， 如 超 過 這 筆 數 目 便 須 到 地 方 法 院 控 訴 。

　 　 由 於 到 地 方 法 院 控 訴 ， 須 填 寫 英 文 狀 紙 ， 排 期 較 長 ， 處 理 的 文 件 又 較 複 雜 ， 因 此 若 控 訴 人 願 意 放 棄 一 萬 五 千 元 以 外 的 數 目 ， 仍 可 循 小 額 錢 債 審 裁 處 控 告 他 們 。

　 　 Ａ 、 Ｂ 君 等 人 欠 下 控 訴 人 的 款 項 不 多 ， 找 律 師 肯 定 不 化 算 ， 但 若 循 小 額 錢 債 審 裁 處 追 討 ， 手 續 十 分 簡 單 容 易 ， 只 須 用 中 文 按 事 實 敘 述 便 行 。

　 　 由 於 追 人 還 錢 是 一 件 相 當 麻 煩 的 事 情 ， 若 怕 麻 煩 ， 日 後 便 不 要 太 輕 易 借 錢 給 人 。


[back]
一 萬 五 千 元
以 下 借 款
可 循 小 額 錢 債
審 裁 處 追 討

支 票 可 作
表 面 證 據